Kaj se zgodi, ko kolega predlaga ime “Preklop” za druženje, ki ga izvajamo že 3. leto?
Daj stvari ime in zgodila se bo …
In zgodila se je!
Cel kup preklopov v nas, med nami, nad nami. Več kot preroško. 9 dni, intenzivno druženje, neverjetna spoznanja, izkristalizirana z metodo Skupinskega povzemanja zgodbe (Collective Story Harvesting). Naučili smo se tako navdušujoče stvari, da jih je vredno deliti 🙂
-
če imamo jasen skupni višji cilj, se ne izgubljamo v nižjih ciljih / malenkostih; zato je smiselno graditi živo vizijo v manjših skupinah in se obenem opirati na moč in energijo velike skupine, katere strukturni del smo in v kateri nas bogati obilje izmenjav
-
temelj skupnosti v obliki skupnih norm, načel, dogovorov, pravil ipd., ne bo deloval, če v osnovi ni srčnosti, ljubezni, povezanosti, empatije
-
dotaknile so se nas izvirne organizacijske rešitve bodisi na konferenci ali v ekovaseh, ki so sodelovale (ne demokracija ampak strinjanje (consent); pravilo 1:100; sprememba miselnosti: egovas => ekovas)
-
dokler skupnost ni trdno izgrajena, naj se izogiba ljudem z duševno držo žrtve; neuravnotežen posameznik lahko mlado skupnost vrže iz tira ali celo spelje v propad
-
postavljanje osebnih mej in razumevanje realnih potreb (razmerje med varnostjo oz. udobjem bivanja in preprostostjo oz. ekologijo) pomaga določiti mere skupnosti (da ne gradimo prevelikih hiš, se zakreditiramo, garamo in nam zmanjka časa za skupnost)
-
ni se dobro »zakačiti« za ideale, saj je praksa povsod drugačna od idealne teorije; vredno je ohranjati v zavesti izvorno idejo, da se sčasoma ne ujamemo v iste probleme kot ostali svet (spor nad problemi tipa: »Kdo mi je pojedel jogurt?!«); kar »pridigamo« moramo tudi živeti, da smo avtentični
-
veliko moč nam dajejo dobra čustva, lepo okolje, srečanje z znanimi, izobilje novega znanja, občutek, da nismo sami v svetu, da vsi prispevamo k skupni viziji; da ne pozabimo: uspešno skupnost ustvarjajo močni posamezniki
-
prostorske danosti (oblika, ureditev, razporeditev, razdalje, teren itd.) in razmere (udobje, temperatura, razpoložljivost vode, materiala, urejenost poti) močno vplivajo na počutje in dinamiko v skupini
-
dinamika skupine (posredno tudi prostor) vpliva na počutje in vedenje posameznikov (točnost/zamujanje, držanje dogovorov, konfliktnost, voljo do sodelovanja, aktivnost)
-
zrela skupina zna prevzeti svoj del odgovornosti pri vodenju in ne valiti krivde za neuspeh na deklariranega vodjo/povezovalca dogodka; skupina mora imeti možnost vodenja in se te možnosti zavedati
-
skupne aktivnosti delujejo povezovalno; opazili smo, da je praktično navodilo pogoj za zagon dejavnosti; jasno dodeljene vloge nam pomagajo premostiti osebnostne meje
-
igrivost da skupini več kot zateženost; povezujejo nas tudi obredi (začetni obred, predstava, predaja prostora) in igrivo prevzemanje vlog; humor je stabilizator skupinske dinamike
-
če ni občutka varnosti, se povečuje zagrenjenost v skupini in bežanje pred ostalimi; ko smo šibki, postanemo individualisti; ko se počutimo dobro, prihaja do prenosa znanja na druge
-
če ima skupina nekaj ekskluzivno svojega, skupnega, jo to povezuje
-
pomemben je pretok ljudi skozi prostor ter vzpostavljanje empatije med zunanjimi in notranjimi na dogodku
-
s stališča nekaterih zunanjih opazovalcev je naše odločanje potekalo zelo disciplinirano; kaos in red sta relativna pojma – ko živiš v kaosu, ga ne vidiš drugje
-
varovanje ugleda skupnosti je pomembnejše od muh posameznika
Tako nekako na kratko.
Naj najprej vrže kamen tisti, ki je brezmadežen. To velja tudi in v tem primeru predvsem zate, Nara.
Lahko je pisat in ocenjevat stvari in ljudi subjektivno, egotripno. Lahko je označevat z opazkami druge, lahko je izločit člana, ker je srčen in iskren, se drži dogovorov in začrtanega in se izpostavi, ker verjame v dogovorjeno in začrtano. Lahko je zbrcat člana na podlagi egotripa in potem govorit, da ni primeren za skupino, da preveč resno vzame …hkrati pa pisat kako je pomembna srčnost, iskrenost. Lahko je bit krut in grob.
Pa je lahko bit pravičen, enak do vseh? Je lahko razmislit, se zbistrit, pozabit na ego, pozabit nase in videti pravo pot, resnico?
Nekaj govoriš, drugo delaš! In to bodo slej kot prej opazili tudi drugi.
Nekaj drugega pa je, ko človeku, ki je bil dober za začetek iz nule, ki je postavil idejo v dejanje, ki je razvil del vizije in, ki ima znanje, ki ga drugi niso pokazali, ima uvide v stvari, česar drugi ne premorejo in, ki bi mu moral ti, kot vodja tropa stati za hrbtom, mu dati podporo in tudi kritiko, zabodeš z nožem v hrbet.
Z izgovorom homogenosti skupine, ki jo ustvarjajo novi člani, ignorantski, do zgodovine, do ljudi, ki so nekaj naredili, ki vedo veliko in zaradi vodje, ki to ni v pravem pomenu besede, pač pa je le po vetru naravnan vsem wanabe všečni in kadar mu paše bit svetloba, je, kadar mu ne, pa ni, je lahko prat glave drugim, ki se ne zavedajo celovitosti in prave igre. Ampak, s tem bo (nesamo)tvoja ideja o EKOvasi zbledela, zvodenela, saj bo prava energija zbledela in bodo pa trendovski japiji delegirali nadaljevanje.
Veš, več takih in podobnih skupin sem videl propast zaradi egotripa nekaterih članov, pa ne tistih, ki so bili tečni in vtrajali pri pravi poti, trdnih temeljih in celoviti zgodbi. Ogromno skupin sem videl razpasti, se raziti, zaradi površinskosti, plehkosti vodij, ki prinese nedoslednost in s tem nekvaliteto razmišljanja, delovanja in v naslednjem koraku polom integritete skupine in njenih članov. Rezultiralo je v nič, od koder se je vse skupaj začelo.
In vsi smo se nekaj naučili z naših zgodb. Jaz, da se s takimi ne grem nikoli več in oni, da samo z enim članom zgubijo celo skupino, energijo, ki je prej bila, moč homogenosti, da ne govorimo o kompetencah in integriteti skupine. Zgubijo pa tudi prijatelja.
Dokler bo ekovas samo z imenom, v dejanjih pa boste smetili in onesnaževali okolje s svojo površnostjo in ignoranco, prosim, ne kazat s prstom na druge in ne sebe poveličevat v oblake.
In ne, nisem bil član vaše ekovasi. Le vem kaj in na nakšen način se tam stvari greste.
Obilico sreče, zadovoljstva, pravega prijateljstva in predvsem zdrave pameti vam želim v vaši skupnosti.
Naj najprej vrže kamen tisti, ki je brezmadežen. To velja tudi in v tem primeru predvsem zate, Nara.
Lahko je pisat in ocenjevat stvari in ljudi subjektivno, egotripno. Lahko je označevat z opazkami druge, lahko je izločit člana, ker je srčen in iskren, se drži dogovorov in začrtanega in se izpostavi, ker verjame v dogovorjeno in začrtano. Lahko je zbrcat člana na podlagi egotripa in potem govorit, da ni primeren za skupino, da preveč resno vzame …hkrati pa pisat kako je pomembna srčnost, iskrenost. Lahko je bit krut in grob.
Pa je lahko bit pravičen, enak do vseh? Je lahko razmislit, se zbistrit, pozabit na ego, pozabit nase in videti pravo pot, resnico?
Nekaj govoriš, drugo delaš! In to bodo slej kot prej opazili tudi drugi.
Nekaj drugega pa je, ko človeku, ki je bil dober za začetek iz nule, ki je postavil idejo v dejanje, ki je razvil del vizije in, ki ima znanje, ki ga drugi niso pokazali, ima uvide v stvari, česar drugi ne premorejo in, ki bi mu moral ti, kot vodja tropa stati za hrbtom, mu dati podporo in tudi kritiko, zabodeš z nožem v hrbet.
Z izgovorom homogenosti skupine, ki jo ustvarjajo novi člani, ignorantski, do zgodovine, do ljudi, ki so nekaj naredili, ki vedo veliko in zaradi vodje, ki to ni v pravem pomenu besede, pač pa je le po vetru naravnan vsem wanabe všečni in kadar mu paše bit svetloba, je, kadar mu ne, pa ni, je lahko prat glave drugim, ki se ne zavedajo celovitosti in prave igre. Ampak, s tem bo (nesamo)tvoja ideja o EKOvasi zbledela, zvodenela, saj bo prava energija zbledela in bodo pa trendovski japiji delegirali nadaljevanje.
Veš, več takih in podobnih skupin sem videl propast zaradi egotripa nekaterih članov, pa ne tistih, ki so bili tečni in vtrajali pri pravi poti, trdnih temeljih in celoviti zgodbi. Ogromno skupin sem videl razpasti, se raziti, zaradi površinskosti, plehkosti vodij, ki prinese nedoslednost in s tem nekvaliteto razmišljanja, delovanja in v naslednjem koraku polom integritete skupine in njenih članov. Rezultiralo je v nič, od koder se je vse skupaj začelo.
In vsi smo se nekaj naučili z naših zgodb. Jaz, da se s takimi ne grem nikoli več in oni, da samo z enim članom zgubijo celo skupino, energijo, ki je prej bila, moč homogenosti, da ne govorimo o kompetencah in integriteti skupine. Zgubijo pa tudi prijatelja.
Dokler bo ekovas samo z imenom, v dejanjih pa boste smetili in onesnaževali okolje s svojo površnostjo in ignoranco, prosim, ne kazat s prstom na druge in ne sebe poveličevat v oblake.
In ne, nisem bil član vaše ekovasi. Le vem kaj in na nakšen način se tam stvari greste.
Obilico sreče, zadovoljstva, pravega prijateljstva in predvsem zdrave pameti vam želim v vaši skupnosti.
Naj najprej vrže kamen tisti, ki je brezmadežen. To velja tudi in v tem primeru predvsem zate, Nara.
Lahko je pisat in ocenjevat stvari in ljudi subjektivno, egotripno. Lahko je označevat z opazkami druge, lahko je izločit člana,
ker je srčen in iskren, se drži dogovorov in začrtanega in se izpostavi, ker verjame v dogovorjeno in začrtano. Lahko je zbrcat
člana na podlagi egotripa in potem govorit, da ni primeren za skupino, da preveč resno vzame …hkrati pa pisat kako je pomembna
srčnost, iskrenost. Lahko je bit krut in grob.
Pa je lahko bit pravičen, enak do vseh? Je lahko razmislit, se zbistrit, pozabit na ego, pozabit nase in videti pravo pot, resnico?
Nekaj govoriš, drugo delaš! In to bodo slej kot prej opazili tudi drugi.
Nekaj drugega pa je, ko človeku, ki je bil dober za začetek iz nule, ki je postavil idejo v dejanje, ki je razvil del vizije in,
ki ima znanje, ki ga drugi niso pokazali, ima uvide v stvari, česar drugi ne premorejo in, ki bi mu moral ti, kot vodja tropa stati
za hrbtom, mu dati podporo in tudi kritiko, zabodeš z nožem v hrbet.
Z izgovorom homogenosti skupine, ki jo ustvarjajo novi člani, ignorantski, do zgodovine, do ljudi, ki so nekaj naredili,
ki vedo veliko in zaradi vodje, ki to ni v pravem pomenu besede, pač pa je le po vetru naravnan vsem wanabe všečni in kadar mu paše
bit svetloba, je, kadar mu ne, pa ni, je lahko prat glave drugim, ki se ne zavedajo celovitosti in prave igre. Ampak, s tem bo
(nesamo)tvoja ideja o EKOvasi zbledela, zvodenela, saj bo prava energija zbledela in bodo pa trendovski japiji delegirali nadaljevanje.
Veš, več takih in podobnih skupin sem videl propast zaradi egotripa nekaterih članov, pa ne tistih, ki so bili tečni in vtrajali pri
pravi poti, trdnih temeljih in celoviti zgodbi. Ogromno skupin sem videl razpasti, se raziti, zaradi površinskosti, plehkosti vodij,
ki prinese nedoslednost in s tem nekvaliteto razmišljanja, delovanja in v naslednjem koraku polom integritete skupine in njenih članov.
Rezultiralo je v nič, od koder se je vse skupaj začelo.
In vsi smo se nekaj naučili z naših zgodb. Jaz, da se s takimi ne grem nikoli več in oni, da samo z enim članom zgubijo celo skupino,
energijo, ki je prej bila, moč homogenosti, da ne govorimo o kompetencah in integriteti skupine. Zgubijo pa tudi prijatelja.
Dokler bo ekovas samo z imenom, v dejanjih pa boste smetili in onesnaževali okolje s svojo površnostjo in ignoranco, prosim, ne kazat
s prstom na druge in ne sebe poveličevat v oblake.
In ne, nisem bil član vaše ekovasi. Le vem kaj in na nakšen način se tam stvari greste.
Obilico sreče, zadovoljstva, pravega prijateljstva in predvsem zdrave pameti vam želim v vaši skupnosti.
Naj najprej vrže kamen tisti, ki je brezmadežen. To velja tudi in v tem primeru predvsem zate, Nara.
Lahko je pisat in ocenjevat stvari in ljudi subjektivno, egotripno. Lahko je označevat z opazkami druge, lahko je izločit člana,
ker je srčen in iskren, se drži dogovorov in začrtanega in se izpostavi, ker verjame v dogovorjeno in začrtano. Lahko je zbrcat
člana na podlagi egotripa in potem govorit, da ni primeren za skupino, da preveč resno vzame …hkrati pa pisat kako je pomembna
srčnost, iskrenost. Lahko je bit krut in grob.
Pa je lahko bit pravičen, enak do vseh? Je lahko razmislit, se zbistrit, pozabit na ego, pozabit nase in videti pravo pot, resnico?
Nekaj govoriš, drugo delaš! In to bodo slej kot prej opazili tudi drugi.
Nekaj drugega pa je, ko človeku, ki je bil dober za začetek iz nule, ki je postavil idejo v dejanje, ki je razvil del vizije in,
ki ima znanje, ki ga drugi niso pokazali, ima uvide v stvari, česar drugi ne premorejo in, ki bi mu moral ti, kot vodja tropa stati
za hrbtom, mu dati podporo in tudi kritiko, zabodeš z nožem v hrbet.
Z izgovorom homogenosti skupine, ki jo ustvarjajo novi člani, ignorantski, do zgodovine, do ljudi, ki so nekaj naredili,
ki vedo veliko in zaradi vodje, ki to ni v pravem pomenu besede, pač pa je le po vetru naravnan vsem wanabe všečni in kadar mu paše
bit svetloba, je, kadar mu ne, pa ni, je lahko prat glave drugim, ki se ne zavedajo celovitosti in prave igre. Ampak, s tem bo
(nesamo)tvoja ideja o EKOvasi zbledela, zvodenela, saj bo prava energija zbledela in bodo pa trendovski japiji delegirali nadaljevanje.
Veš, več takih in podobnih skupin sem videl propast zaradi egotripa nekaterih članov, pa ne tistih, ki so bili tečni in vtrajali pri
pravi poti, trdnih temeljih in celoviti zgodbi. Ogromno skupin sem videl razpasti, se raziti, zaradi površinskosti, plehkosti vodij,
ki prinese nedoslednost in s tem nekvaliteto razmišljanja, delovanja in v naslednjem koraku polom integritete skupine in njenih članov.
Rezultiralo je v nič, od koder se je vse skupaj začelo.
In vsi smo se nekaj naučili z naših zgodb. Jaz, da se s takimi ne grem nikoli več in oni, da samo z enim članom zgubijo celo skupino,
energijo, ki je prej bila, moč homogenosti, da ne govorimo o kompetencah in integriteti skupine. Zgubijo pa tudi prijatelja.
Dokler bo ekovas samo z imenom, v dejanjih pa boste smetili in onesnaževali okolje s svojo površnostjo in ignoranco, prosim, ne kazat
s prstom na druge in ne sebe poveličevat v oblake.
In ne, nisem bil član vaše ekovasi. Le vem kaj in na nakšen način se tam stvari greste.
Obilico sreče, zadovoljstva, pravega prijateljstva in predvsem zdrave pameti vam želim v vaši skupnosti.